神七到底有没有劳民伤财?
(05:02:27 PM) D: W总
(05:02:38 PM) W: hi
(05:02:46 PM) D: 干嘛呢?
(05:03:58 PM) W: 干活
(05:04:17 PM) W: 打算一会儿写写blog
(05:05:29 PM) D: 不给咱路边加一帖?
(05:05:59 PM) W: 已经加了一帖了唉
(05:06:06 PM) D: 这神七就没劳民伤财?
(05:06:28 PM) W: 再劳民伤财,也还是有必要地
(05:06:25 PM) D: 偶搜了半天,都是正面
(05:06:59 PM) D: 要是能有一负面贴,估计能热。。。
(05:06:49 PM) W: 怎么俺看到地都是负面的?
(05:07:11 PM) D: 啥负面?
(05:08:03 PM) D: 给个链接
(05:09:38 PM) W: 得找找
(05:19:51 PM) W: 国内的网好慢呀
(05:32:44 PM) W: http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2008/09/26/a202187.html
(05:33:30 PM) W: http://www.zaobao.com.sg/yl/yl080928_508.shtml
(05:35:58 PM) D: 没说有什么不好呀。
(05:36:06 PM) D: 就是牛奶不好。
(05:36:20 PM) W: 一个连婴儿都要毒害的国家,天天上太空又能有多大意义呢?
(05:37:18 PM) D: 我就是想从劳民伤财这个角度,比较投入产出。
(05:38:03 PM) D: 结果大多数文章都没有涉及到细节。
(05:38:33 PM) W: 找不到数据吧
(05:38:31 PM) D: 听东南大学的教授说,是俄罗斯的技术
(05:39:55 PM) W: 谁说的?
(05:39:31 PM) D: 好处都有什么呢?美国俄罗斯不是都不搞这个了嘛
(05:40:06 PM) W: 俄罗斯是搞不起
(05:40:17 PM) W: 美国可是从来都没停过
(05:40:27 PM) W: 事实上俄罗斯也没停过
(05:40:53 PM) D: 载人的,比较起以前,频率应该下降了吧?
(05:40:38 PM) W: 人家已经有空间站了
(05:40:50 PM) W: 欧洲人可以直接去
(05:40:56 PM) W: 中国人不让啊
(05:41:12 PM) W: 美国空间站长期运作
(05:41:23 PM) W: 每年都送人上去
(05:41:42 PM) W: 美国的宇航飞机是可以返航的
(05:41:50 PM) W: 重复利用
(05:42:05 PM) W: 空间站里一待就是几个月
(05:42:09 PM) D: 人家是飞,咱们是掉
(05:42:26 PM) W: 是啊
(05:42:35 PM) W: 苏联当初也是掉
(05:42:42 PM) W: 成本有限
(05:42:55 PM) D: 听说关键技术是人家的
(05:43:08 PM) W: 也不至于
(05:43:27 PM) W: 两弹一星还有人说是偷的呢
(05:44:23 PM) D: 看了几篇报道,到底有什么好处也没说清楚,到底牛在哪也不知道,就是雾里看花。
(05:45:49 PM) D: 苏联六几年的时候就掉过了吧,如今咱们也掉了一把,咋就那么值得骄傲呢?
(05:47:16 PM) W: 总是靠自己人把这件事儿给办成了
(05:47:56 PM) W: 人家欧洲人60年代就已经温饱了,不代表咱们90年代能温饱就不是大功一件啊
(05:49:30 PM) D: 苏联不是也是自主技术,后来还不是解体了,这些技术到底又带来什么好处了,Europapark倒是放了一段空间站,不说解体就是里根的星球大战计划拖累的吗?
(05:50:23 PM) W: 真空是很多试验最理想的操作环境
(05:50:53 PM) W: 中国的科技进步主要还是这些地方在带动
(05:51:07 PM) W: 这里头涉及的范围太广了
(05:51:56 PM) W: 从材料科学到冶金技术,基本是整体工业水平的一次大测验
(05:52:39 PM) W: 要不为什么一定要强调都是国产的呢
(05:53:00 PM) W: 主要是从飞船到宇航服,涉及轻工业,重工业,各个方面
(05:53:15 PM) D: 这是关键,大家都说涉及范围广,可都没说清楚。上的航天员可没科学家。工业水平测验到底验了什么,以前为啥不能验,现在验了为啥就好,不清楚
(05:54:29 PM) W: 别的不说,单凭一国之力,能把送人上天再接回来的所有产品都制备齐全,已经是国家生产能力的体现了
(05:54:16 PM) D: 上的东西是国产的嘛?组装的吧?
(05:54:39 PM) W: 谁给你零件啊?
(05:54:48 PM) D: 俄罗斯呀
(05:54:52 PM) W: 拿啥组装?
(05:55:21 PM) D: 俄罗斯不搞这事了,来中国卖个好价钱。
(05:55:06 PM) W: 俄罗斯咋就那好心呢?
(05:55:47 PM) D: 赚钱呢。啥好心
(05:56:03 PM) W: 俄罗斯有部分技术泄漏是有可能的
(05:56:23 PM) W: 但是成品给你现用,我不信
(05:57:05 PM) W: 再说真正核心的东西(怎么可能给你),俄罗斯才鬼精的呢
(05:56:52 PM) D: 我就是听东南的教授说,地勤人员,全是俄罗斯的。
(05:57:38 PM) W: 那是有些人在俄国混不上饭吃
(05:58:03 PM) W: 当初美国人搞阿波罗,有几个科学家不是欧洲去的?
(05:58:57 PM) W: 美国的科技坐老大,还不是因为二战,
(05:59:12 PM) W: 顶尖科学家基本全让他们圈去了
(05:59:03 PM) D: 这么讨论也没个结果,谁也不知道到底啥是核心技术,上天了有啥好处,测试了啥水平,花了多少钱。糊里糊涂,就说好。就自豪,莫名其妙
(05:59:42 PM) W: 能上去,出舱,回来,已经是水平了
(05:59:59 PM) W: 你以为日本人不想玩儿这么一圈儿么?
(06:00:19 PM) W: 算了
(06:00:23 PM) W: 不跟你说了
(06:00:56 PM) D: 那你说奥运说成功了,咋个成功法?
(06:01:14 PM) D: 不算投入产出嘛?
(06:01:28 PM) W: 踏踏实实开完了,没死人,没爆炸,成功了
(06:01:43 PM) D: 没人买票。
(06:01:46 PM) W: 咱中国人厚道,做事不计成本
(06:02:00 PM) W: 美国人倒是爱算计,结果呢?
(06:02:15 PM) W: 华尔街不是照样跳票
(06:02:53 PM) D: 是呀,华尔街帐算得精。
(06:02:01 PM) D: 那(中国人)又为啥不计成本
(06:02:52 PM) W: 厚道,这是咱文化,好客,讲礼,没有为啥
(06:03:24 PM) D: 你说你厚道,人家说你傻。
(06:03:57 PM) W: 谁爱说谁说呗,咱也不能封了人家的嘴
(06:04:16 PM) D: 全球都讲究投入产出比,为啥到咱国家这儿,就要厚道了?
(06:04:29 PM) W: 忠厚传家
(06:04:34 PM) W: 老祖宗的古训
(06:05:50 PM) D: 老祖宗不懂政治经济,古训要管几千年,夸张了
(06:06:03 PM) W: 小人营营碌碌,最终一无所获
(06:06:31 PM) W: 有些道理是人世的道理,再过几千年也还是一样
(06:06:35 PM) D: 啥是小人,啥是营营碌碌
(06:07:15 PM) W: 小人就是小市民,营营碌碌就是算计,千算计万算计
(06:07:30 PM) W: 到最后什么也算计不来
(06:07:39 PM) W: 忠厚一些,有大格局
(06:08:11 PM) D: 那是,人家就不知道这道理,算来算去倒是错了。
(06:08:20 PM) W: 有句话怎么说?机关算尽,太聪明,反误了卿卿性命
(06:08:42 PM) D: 那咱们倒有什么大格局了
(06:08:50 PM) W: 不是只有中国人赖在那片地方几千年么
(06:09:01 PM) W: 这就是格局啦
(06:09:33 PM) W: 中国人讲难得糊涂
(06:09:53 PM) W: 吃点小亏不算什么
(06:10:22 PM) D: 看新闻,一农妇新发现一太岁,有历史,按这理论,太岁倒是比中国人格局大
(06:10:42 PM) D: 人家远古就存在了
(06:10:50 PM) D: 现在还存在
(06:10:35 PM) W: 是啊
(06:10:41 PM) W: 太岁头上动土
(06:10:50 PM) W: 那是大大的不敬
(06:10:57 PM) W: 搞不好农妇要倒霉
(06:11:14 PM) D: 那石头可比太岁格局大
(06:11:30 PM) W: 是啊,地球格局比石头大
(06:11:39 PM) W: 太阳格局比地球大
(06:11:42 PM) W: 宇宙格局大
(06:11:52 PM) W: 宇宙之外格局更大
(06:12:04 PM) W: 佛家讲,这叫境界
(06:12:22 PM) D: 那人咋活到后来还不如一石头。
(06:12:32 PM) W: 可不就是么
(06:13:12 PM) W: 你倒说说看,人有什么地方强得过石头?
(06:13:21 PM) D: 这个是公认悖论,按F教授的方法,有些问题说到这里,就到头了。
(06:13:41 PM) W: 是啊
(06:13:44 PM) D: 人有智能呀,灵性
(06:13:58 PM) W: 这些对于石头来说,又有什么意义呢?
(06:14:01 PM) D: 人懂得艺术
(06:14:14 PM) W: 人的灵性也不过是给自己带来更多烦恼
(06:14:16 PM) D: 会思考
(06:14:35 PM) W: 你说说人类自打学会思考,哪一个阶段真正快乐过?
(06:14:43 PM) D: 总是比石头好。
(06:14:48 PM) D: 这个是公认的
(06:15:15 PM) W: 哪儿的统计?谁公认?
(06:15:18 PM) D: 我就挺快乐,让我变石头,不干
(06:15:28 PM) W: 那是你自己的看法
(06:16:03 PM) D: 那你不是自己的看法,倒统计一下,谁愿意变石头
张丹红到底说了些什么?
这几天关于张丹红被停职的消息铺天盖地。下面是一段节选:
今年42岁的张丹红出生在北京,
在德国电视二台的一个名为"为市场和奖牌而战———
00万人收看了这一节目。张丹红说,
在西藏问题上,
据张丹红女士介绍,导致她遭受"德国之声"电台封杀的直接原因,
她到底说了些什么呢? ZDF的访谈节目网上有:
http://www.maybritillner.zdf.
节目很长,一个小时多一点。主持人Maybrit Ellner, 东德背景,言辞犀利,客人有:
* Wolfgang Schäuble,德国内政部长,体育部长。主张对话。
* Jürgen Heraeus, 商人,常年与中国商务交往。反对抵制奥运。
* Michael Gross,前游泳冠军,藏独积极分子
* Wolf-Dieter Poschmann, 体育记者。
* 张丹红
整个访谈气氛还算不错,但毕竟话题很沉重,也没有招来多少笑声。
Ellner: Frau Zhang, Journalistin hier bei der Deutschen Welle, Sie leiten eine Reduktion, die für China mit der DW ein Programm produziert, sein es die Tibet Frage, sein es die Menschen Rechte, glauben Sie das die Menschen in China, die Kritik der Deutschen verstehen, nachvollziehen können?
Zhang: Ja, bevor ich Ihre Frage beantworten, möchte ich vorausschicken, also ich finde es toll, dass endlich eine Chinesin eingeladen wird, in Ihrer Sendung, dass nicht mehr nur die Deutsche untereinander über China reden, und dann auch noch direkt neben Michael Gross sitzen, ist für mich unbeschreiblich. Er war mein Kindheit Idol, als er die Medaillen abräumte, war ich gerade in China,
also ich lebte und lernte Deutsch...
Ellner: ...und war offensichtlich der grosse Fan des Sportes, wenn ich das gleich sagen darf, alle Bescheidenheit, dass Sie waren tatätzlich nicht die erste Chinesin die wir eingeladen haben. Aber wäre es natürlich zuviel verlangt, wenn wir jeder unserer Sendung ... aber immerhin freuen wir uns um so mehr, dass Sie bei uns da sind. Noch mal die Frage, gibt es eine Chance für Chinesen zu verstehen, dass die Menschen in Deutschland ärgert, und immer noch ängstigt?
Zhang: Ich freue mich sehr, auf die olympische Spiele, und ich denke, wenn dann 25,000 Journalisten nach China gehen, und eine halbe Million Ausländer nach China reisen, dass eine unglaubliche Chance ist auch das Dialogs und die kommen sie dann mit normalichen Bürgern ins Gespräch. Und diese ganz China-Debatte, war meines Achtens von Unwissen und Verurteilen geprägt. China darf nicht dafür bestraft werden, dass das Land in den letzten Jahren immer weiter geöffnet hat, und die westliche Werte angenommen hat, und die ganzen globalen Probleme können wir mit China, nicht gegen China lösen.
Ellner: Haben Sie das Gefühl, beim letzten Besuch bespielerweise von Steinmeier, sagte der chinesische Premier, dass Deutschland ein Freund in der Not sei. Und all das mit dem Besuch des Dalai Lamas in Deutschland ein Ärgernis und Kritik unterwegs war, dass jetzt ein guten Dialog wieder ausgeräumt sei. Glauben Sie das aus Sicht der chinesischen Führung Deutschland an der Seite der China (Peking) ist?
Zhang: Ich glaube jetzt eine gute D-C Beziehung ist, seit Frau Merkel Bundeskanzlerin geworden ist, nicht mehr selbstverständlich, leider. Ich denke ihre ganze Vorgänger, Helmut Schmidt, Helmut Kohl und Gerhard Schröder, die haben mühsam, in den 30 Jahren, eine sehr positive bilaterale Beziehung gestaltet. Wenn man bedenkt, wie groß die kulturelle Unterschiede doch sind. Aber seit Frau Merkel jetzt Deutschland regiert, habe ich das Gefühl, dass sie doch mehr, in den letzten 2,3 Jahren, die Beziehung auf einen Konfrontationskurs gebracht hat. Ich zitiere den Georg Blume, der lang jährigen Tats und Zeit Korrespondent in China, aus seinem Buch, China ist kein Reich des Bösen, es hat geschrieben, erst sie, Frau Merkel, hat den Nährboden
für eine kollektive Projektion von China als dem neuen Reich des Bösen geschaffen. (Schäuble lacht). Ich denke sie sieht in China als eine vergrösstete DDR, und als einen bösen Bub der sich an keine Regel hält. Ich denke das neue „Asien Strategie Papier", die CDU/CSU Bundestagsfraktion vom letzten Oktober spiegelte dieses schwarz-weiss Denken wieder, darin heisst es das China dem Westen im zunehmenden Massen die System-Frage stellt, und sich als ein alternatives politisches Ordnungsmodell sieht, dass die wirtschaftlichen und
deutschen Interessen herausfordert. Ich denke der positive Ansatz an diesem Papier ist man Asien insgesamt stärker gewichten will, in der deutschen außen Politik. Aber dieses Papier teilt Asien in Demokratie und Diktatoren und mit den Demokratien mit den Guten, da sind Indien, Japan und Korea, wollen wir enger zusammenarbeiten, und von den Bösen angeführt von China wollen wir uns fern halten.
Michael Gross: Tibet, .... Sprache, Kultur...
Zhang: Ein Punkt wollte ein Punkt korrigieren, das ist nicht wahr, dass Tibetisch nicht gesprochen werden darf in Tibet. Tibetisch und Chinesisch sind gleichrangig, seit 2002. Wir können auch sagen, das hätte auch früher passen soll. Aber Tatsache ist auch dass die chinesische Regierung auch viel dafür tut, um die Sprache und Kultur zu pflegen. Allein an der Lahsa Universität, studieren tausende Studenten nur die tibetische Kultur...
Ellner: Und genau das bezweifeln die Tibeter und die Mönche sagen in ihren Klöster nicht das Gefühl haben, dass sie ihre Religion wirklich leben können und dass sie nicht das Gefühl haben, dass ihre Kultur und ihre Sprache leben dürfen, und dass aus Lahsa so ein Disney Land geworden ist. Aber ist nur für dass sie natürlich aussagen dürfen was sie Ihnen durch den Kopf geht , und uns gegebene Falls eben auch in die einer oder anderer Richtung noch mal zum Nachdenken anregen. Und denn noch können wir an ganzen vielen Stellen nicht sagen, dass wir nicht gewusst hätten, dass es Menschenrecht Verletzung gibt in China, und dass Menschen sterben in China ist eben auch ein Fakt.
Videos über Hu Jia. (3.5 Jahre Gefangenschaft)
Ellner: Frau Zhang, im Jahr 2007, 800 Menschen hingerichtet wurden, und die Zahl stamm vom AI, von Hu haben wir auch gehört mit welchen Äusserungen er allein provozieren konnte in Haft zu geraten hatten. Werden wir in dieser 2 Wochen nicht die Probleme, sondern nur die Blumen sehen?
Zhang: Versucht jedes Land von seinen besten Seiten zu zeigen wegen so ein großes Ereignis ist. Finde ich genau so problematisch, wegen der Olympischen Spiele 1.5 Millionen Menschen umgesiedelt werden müssen, und wenn man ins Gefängnis gesteckt wird, weil man die OS als Menschenrechts Desaster bezeichnet. Hu Jia war sehr beliebter Gesprächs Partner vom chi. Programm der DW. Wir haben das auch sehr scharf verurteilt und ich kann auch nicht begreifen warum die Regierung so was machen, auch jetzt wenn die ganze Welt auf China schaut, es ist für mich einfach Dummheit. Aber wir können nicht wegen dieses einzeln Schicksals über die Fortschritte die erzielt worden
sind in den vergangenen Jahren....
Ellner: Über die Fortschritte reden wir gleich noch mal, ich werden die Fragen....
Michael Gross: Doping, Trainings Schule, Quälerei... chinesische Sports Führung die Hose voll, das bloss nicht ein Doping Fall gibt, weil ein Fall reflektiert die ganze Leistung der Mannschaft.
Ellner : Wie viele Goldmedaillen darf China gewinnen ohne die Welt
mißtraurisch wird?
Zhang: Also Frau Ilnner, wenn es nach mir gingen wurde, ich würde diese Medaillen Spiegel ganz abschaffen. Da können nur im Grunde nur die grosse Nationen da vorne stehen, die kleine Länder haben nie eine Chance. Ich freue mich für jeden Sportler der ein bestens geben kann....
Ellner : Jetzt hat sie ganz geschickt das Thema Doping um schiff, jetzt probieren wir bei Herrn Pauschmann mal,...
Ellner: Frau Zhang, Sie haben hier in Deutschland eine Funktion, Sie senden in der DW für China weil jetzt in China nicht nur keine Presse Freiheit gibt sondern an vielen Stellen die Menschenrechte nicht realisiert sind. Das sagen Sie selbst und beschreiben Sie auch selbst in Ihre Arbeit. Was glauben Sie womit erreicht mehr in China, mit der Form, der guten Zusammenarbeit in wirtschaftlicher und technischer Hinsicht, oder wäre es ist tatsächlich wichtig an manchen Stellen lauter, aufmischender aufmerksam zu machen?
Zhang: Ich glaube wenn man gerade die asiatische Mentalität kennt, nicht nur bei Asiaten, keiner will vorgeführt werden. Effektive Unterstützung hat China Jahr 10th lang von Deutschland bekommen, auch diese gute Entwicklungsarbeit. Deutschland hat sich bis jetzt sehr sehr geschickt verhalten. Sie haben auch angesprochen, China ist ein Entwicklungsland, 200 Millionen müssen noch mit weniger als 1Euro am Tag zu recht kommen. Und Deutschland hat bis jetzt eine große Leistung getan, um die Armut Bekämpfung, für die effiziente Energie brauch China deutsche Technik, und auch Umwelt Schutz, auch diese Justiz Beratung, da hat Deutschland einen wissentliche Betrag geleistet, dass die Gerichte unabhängig werden, und die chinesische Juristen ausgebildet werden von deutschen Experten. Die wichtigsten wirtschaftlichen und sozialen Gesetze in den letzten Jahren
verabschiedet worden in China tragt es deutlich die deutsche Handschrift. Diese effektive Zusammenarbeit muss man wirklich fortsetzen.
翻译 ------------------------------
Ellner: 张女士,德国之声记者。您在德国之声领导一个组,向中国广播。
张丹红: 在我回答您的问题之前,请允许我先说几句。我觉得这很好,
(Ellner 打断)而且还是超级体育迷,对吧。请允许我马上纠正,
张丹红:我满心欢喜的期待奥运会。我想,
Ellner : 您有没有这种感觉,上次德国外长 Steinmeier 访问中国的时候,中国总理说,德国是中国的患难朋友。
张丹红:我觉得现在的中德关系,自从默克儿当政以来,
Michael Gross: 西藏,语言文化遭到破坏。。。
张丹红:我要纠正一点,藏语在西藏被禁,这不是真的。
(被 Ellner 打断)可是藏民和僧侣们却不这么看。他们没有宗教自由,
(采访胡佳片断,画外音,被判3年半。。。)
Ellner: 张女士,2007年有800人被处死,这个数字来自特赦国际。
张丹红: 面对这样一个盛事,每个国家都把自己好的一面展示出来。
(被 Ellner 打断)关于进步我们过一会儿会说到,我现在想问的是。。。
Michael Gross: 兴奋剂,体校,折磨。。。要是有一例中国兴奋剂出现,
Ellner: 中国要拿多少块金牌,才让全世界不怀疑?
张丹红(笑): Ellner 女士,要让我说,我宁可不要奖牌榜。只有大国才能排到前面,
Ellner: 您很巧妙地饶过兴奋剂话题,
Ellner: 张女士,您在德国的工作是向中国发送节目,
张丹红:如果您了解亚洲人,其实不止亚洲人,
------------------------------
首先,为张丹红喝彩,能有此勇气,站出来挑战主流媒体,可嘉。
然而,德国的访谈节目就是吵架,都要有正反两方,
张丹红数次被打断,就是没有有效地回答主持人问题。
其二,张丹红对价值观的差异准备不足。在德国,
其三,如果说有什么重大失误的话,那就是对默克儿的评论。
李宁捐赠2万欧元给丘索维金娜 医治其患病儿子
昨天,在北大的李宁08接待中心,著名体操奥运冠军李宁代表李宁基金向33岁的德国体操运动员丘索维金娜捐赠了2万欧元,用以丘索维金娜儿子的白血病康复治疗。
丘索维金娜已经33岁,被德国媒体称作“体操奶奶”。在北京奥运会上,她与小自己近20岁的对手们同场竞技,还拿到了一枚奥运会银牌,难能可贵。
丘索维金娜1992年代表独联体参加巴塞罗那奥运会获女团金牌,1996年、2000年和 2004年都代表乌兹别克斯坦征战奥运。她坚持下来的动力只有一个,那就是赢得更多的奖金,给患了白血病的儿子治病。为了让儿子得到更好的医疗条件,她到德国生活。此次北京奥运会,她代表的是德国队。
昨天,李宁在捐赠后问丘索维金娜:“真是一个传奇,我们曾经一起参加巴塞罗那奥运会,那是16年前。你会不会参加下届伦敦奥运会?”丘索维金娜认真地说,她已经考虑参加伦敦奥运会了,而且可能性非常大。
More information could be got from below link:
http://blog.2008.sina.com.cn/s/blog_5452015c0100asm1.html?tj=1
西方媒体到底了解不了解中国?
关于Should we give china a break, Pomfret自己写了个中文版, 很多话,还是他自己说起来漂亮得多:
总的来说我的评价是这样。在新闻报导方面,包括中国体操队员年龄的问题,北京空气污染,林妙可假唱的事,汉族小孩假扮少数民族小孩上开幕式,票卖完了但是赛场空的奇怪现象等等,我就觉得西方媒体写得蛮客观的。这些事情确实有的。西方媒体包括《华盛顿邮报》,《纽约时报》等媒体据我所了解没有出现什么捏造事实的行为。又不是一天到晚写这些不愉快的事情。
但是西方评论家写北京奥运的意义的时候往往让我非常遗憾。等他们想总结一下这次的奥运代表什么,说明什么的时候,往往他们的结论又简单又傻。冷战思想还是蛮浓的。同时也显出美国社会的不自信。比如说,奥运第一天我们报社登了一篇体育记者写的稿子,说这次奥运不仅仅是运动比赛的高潮,也是两个制度的竞争。哪两个制度呢?美国和中国。
再过一个星期《纽约时报》的评论家写了一篇稿子分析亚洲人和西方人的性格。评论家看开幕式的时候下了一个结论:亚洲人非常集体,西方人强调个人。因此他说奥运的意义是它代表"集体" 性格国家的崛起。他的意思是中国对西方国家的挑战不仅仅是因为他大,是因为他跟我们不一样。
我在中国生活了10年了。虽然我老听别人(特别是从来没有在中国住过的外国人) 说"中国人不太强调个人" 等等的结论,我还是觉得那种话只不过是吹牛而已。这些" 专家"肯定从来没有在中国的街上开过车,从来没有下过中国的飞机。同时很有可能这些人也没有意识到中国经济最火的地方在哪儿呢?在个体和私营那块。
同时好像评论家一跑到中国去就忘了他在美国的根。尽管我们在这边老说美国人多么多么个人主义,我们的确从小到大一直在强调团队活动。我的儿子才5岁,但他早就开始参加团队运动了。美国人强调团队精神,但在中国谁都想做老板。
最后《邮报》登出另外一个评论家的稿子,让我反感得不行。评论家问了一个问题:俄国进攻格鲁吉亚和北京举行奥运开幕式,哪个更可怕?答案是:还是开幕式可怕。为什么呢?因为开幕式动用了那么多人,很说明中国不珍惜个人。
那个评论家还继续吹这样的话。跟姚明一起带领中国队入场的还有一个9岁的男孩,他是四川地震的生存者。那个小孩在地震的时候救了他两个同学的命。 NBC采访了他,问他,你为什么这样做。小孩回答说,因为我是班长之类的话。评论家觉得那句话很可怕。好像那个小孩是一颗革命螺丝钉似的。
摆脱,我对自己说。一个领导,不管多小,做了一件大事,但是他的勇敢偏偏要被理解成洗脑的结果。我又觉得评论家忘了他的根,忘了自己国家的人。9/11不是有了很多人牺牲在他们的工作岗位上了吗?警察,消防队等等。难道他们也被洗脑了吗?
总的来说,这些稿子证明了美国人对中国崛起的担忧。我们表面上很自信。但心里也可能跟中国人一样浮躁。
Where’s the Trauma and the Grief?
Translated version; Original version
三个月前,中国四川发生一场地震,导致近7万人死亡。当时冼天全(音译,Xian Tianquan)和妻子正在家里。他们急急跑到外面去。妻子刚好在他前面,在她跨过门槛时,房子塌了。她立即死了。
村子与外界隔绝了三天。冼天全把妻子的尸体背到山上埋了。
本周,他坐在她死去的地方,平常地、近乎轻松地讲起这个事情。一小群村民就在附近,采访是一种公共事务
村民们在描述5月的可怕事件时,互相开玩笑,频频微笑,令我很难看透。
我问村民们是否看奥运,我想知道如果奥运的铺张开销用于解决他们的需求会不会更好些。一位村民回答说:“我们的问题是暂时的。奥运是全国的。”上周五(8月8日),全村都聚在一起(就在冼天全妻子死去的那个地方)聚餐,观看开幕式。
我们在没有预先通知的情况下拜访这条村子,而且采访对象是随机选择的,但一些回答很可能是为了取悦政府。但是,情绪上的达观和强烈的互相支持并不是伪装的。我们难免对这种镇定感到诧异。创伤和悲痛哪里去了?
There is something that the usual western would nerver understand about the strenge Chinese.
北京整装以待,只是无客来
北京,8月13日,中国奥运组织者于星期二承认,在奥运场馆及奥林匹克公园,他们正面临一个预料之外的困境:缺人!
华盛顿邮报的这篇评论(Bejing is all dressed up,but no one is going)这一回总算抓到了关节。
事实上,从3月份中国签证措施发生改变,到城市住户彻查,再到交通禁区的划分,乃至一系列管制措施的实施——对于多数人,不是不想去,去不成而已!
整装以待惧人来,何苦哉?
奥运期间的北京生活究竟如何,还可参考:中国新闻周刊-从细节微观奥运:大事件背景下的中国生活; 一件事,两种说法,“给奥运让路”实属无奈。
最爱骂中国的N+1种类型

今天文学城的一篇文章,"最爱骂中国的N种类型“, 总结的不错,下午看奥运新闻的时候突然发现了第N+1种类型:
骂人出名型。
怎么回事呢? 这还要从德国的女子击剑队说起。德国女子重剑有一美女世界冠军Britta Heidemann,不但长的漂亮,还是德国运动员里 为数不多的讲汉语的队员,中文名字叫小月。对此中文媒体多有报道。下面摘录一段:
海德曼有一个中文名叫“小月”,把中国作为自己第二个故乡的她,与中国的情缘源于她11岁那年与家人在香港、桂林的一次度假。从迈进中国国土的那一 刻起,这个遥远而又神秘的东方古国就深深地吸引住她。1999年海德曼读高中时,学校鼓励学生到国外学习一段时间。当大部分同学选择了英国和美国的时候, 她却把目光投向了中国。作为交换生,海德曼在北京第25中学习了3个月,之后她回到德国继续陪弟弟一起学习汉语。身高1.80米、金发碧眼的海德曼喜欢钻 研中国近代史。随着对中国的了解不断深入,她对中国的感情已经十分深厚。她喜欢吃中国菜,喜欢逛老北京的胡同,她甚至还阅读过《孙子兵法》。
电视里看过海德曼的记录片,她在拜耳中国总部有份学生工作,经常住在北京,还和国家队一起训练。从她的网页上得知,她最近刚刚从科隆大学毕业,专业 chinesischen Regionalwissenschaften。(真是林子大了,什么专业都有阿)。前几个月闹腾的时候,美女挺身而出,向大家介绍真实的中国。以她的经历和 人气,赢得了不少喝彩,在中国更是粉丝多多。尤其在德国这种大环境下,更是勇气可嘉。
那么是谁在骂人呢? 海德曼有个队友叫Imke Duplitzer,咱们叫她杜大姐吧。
杜大姐最近也是很出风头。为什么呢, 她是德国代表团仅有的公开表示抵制奥运的运动员。当然这个抵制不是不来参赛,而是不参加开幕式。默大妈不来开幕式好像也没有很多人在乎,所以杜大姐在国内 媒体算不上新闻。但这一举动却对德国媒体的胃口阿,于是前一阵大报小报接踵而来,杜大姐很是风光了一阵。
今天无意中看了杜大姐的wiki,方才找到她对中国愤怒的真正原因。wiki写的很有意思。
原来杜大姐是位女同志(lesbisch)。这本来没什么大惊小怪的,很多女运动员都有这个倾向(如德国女足),但一般都不声张,所以一般是大众心知肚 明,毕竟是个人私事,媒体报道也比较谨慎。可杜大姐不一样,人家不但大肆宣扬,接受各种媒体采访(主要是图片报),居然还控告媒体,说自己受歧视!怎么回 事呢? 下面是wiki原文:
Mit Bezug auf Britta Heidemann sagte sie, dass sie aufgrund ihres Outings nie einen Sponsorenvertrag oder Einladungen ins Fernsehen erhalten habe: „Warum bin ich bei den Olympischen Spielen vor drei Jahren nicht ins Fernsehen eingeladen worden – dafür eine Fechterin, die schlechter war als ich, sich aber vorher für den ‚Playboy‘ auszog?“
原来,自从杜大姐公开她的女同志倾向后,没有一家赞助商和电视媒体找她。杜大姐原话:“为什么雅典奥运会时,我没有被电视台邀请做节目(注:德国队取得雅 典重剑团体银牌,杜大姐和海德曼都是队员),而他们却邀请了技术比我差,而在《花花公子》上脱衣服的另一个运动员?“ (注:海德曼2004年上了《花花公子》封面)。
2007年,海德曼在世锦赛上夺冠。2008年,海德曼世界排名第一,又因她的中国背景,一度又成为媒体焦点。
估计杜大姐都快郁闷S了。于是有了抵制奥运这出戏。与其说她boycott中国,不如说她boycott海德曼。
很不幸,杜大姐在北京半决赛被淘汰,海德曼夺得金牌。如果电视台还是不找她,不知道杜大姐还会找出什么样的理由来。
开幕式都是这个傻导播的错...
一场大型晚会中,负责切换镜头决定机位的导播是异常重要的。好的导播可以恰到好处的利用机位和远近镜头给大家呈现出最好的效果。结果导播把老谋子好几年的心血给打了5折。 这次导播的遗憾的让我们完全没有真实的看到一个美轮美奂举世震惊的开幕式。下面我就把遗憾的镜头给大家传上来,弥补下。
开场的击缶,整齐!壮观!
应该切远景的时候居然用局部特写,许多搭配在一起简直如画般美好的场景,被大打折扣。 还是击缶,大家谁在电视上看到这个场景了? 没错,这个场景的时候,导播把镜头切到观众席去了。
鸟巢真的是个气势磅礴的地方,还是击缶部分。仰角度观看。导播就会切观众席特写
升国旗,奏国歌
Welcome my friends….我真没看到,遗憾。。。谁在电视上看到还有字了= =如果不是这组照片,没去现场的近40亿人,谁知道上面还有行字?
在桃花的部分,导播坚定的切了一个桃花的超大近景特写。所以全世界40亿人在这个部分,基本只看到了疑似塑料花的道具特写。 那么我们来看现场的效果
真实的效果!!! 被这张桃花震撼了!!
下面是手拿竹制书简的表演。 在电视上,导播给这个表演来的也是大特写,特写到满眼都是脑袋上的长羽毛,感觉就是一大群脑袋上带羽毛球的人。我们来看现场的效果
泼墨写意,画般感觉。而此时我们能在电视上看到的,只有导播切到的脑袋顶端羽毛特写
这个镜头的时候,看电视的人,完全看不到两边的优美陶瓷图画。只给了中间特写,而且是长时间的,完全没有顾忌到两边的整体协调性。
这么美好的角度,这么美丽的场景,你们居然只在女演员脸上打特写,那几个姑娘是好看,但是不能只拍她们啊!电视上没能看到这个场景,太遗憾了
呐,这和今天电视上播出的,真的是同一场开幕式吗?这么美丽的东西,为什么没有被呈现出来
多么美丽的敦煌飞天舞者。只给了两个镜头,还不知所谓
我敢打赌看电视转播的观众,都不知道这幅画原来是这样的。
这是太极拳表演变换太极阵,太美了。电视上在给演员们打超近距离面部特写近景
你们知道这是什么吗?没人知道吧? 这是太极拳最开始那段。 那段大家应该记得很清楚,还是在打近距离特写。 远景,远景才是张艺谋导演追求的效果啊!!!
鸟巢烟火
连我们精心制作的烟火都没有拍摄出来
火树银花
导播只知道航拍烟火很有feel,却不知道从鸟巢向上看,又一处人间胜景
































