google排名

历经这大半年时间,路边社终于爬到google(关键字“路边社”)第一。总结一下,以下关键词google搜索第一。

  1. 路边社
  2. 张丹红 说什么
  3. metzingen 购物 攻略
  4. 弗莱堡 外管局 流程
  5. Frankfurt 护照
欢迎大家继续补充。

山寨联播

Relax

Frankfurt办护照注意事项

在这里,我写了篇回帖。留此存照。

使馆有个裤子弟弟,个不高,打扮倒是规整,您要是夏天去就能看到他经常把裤子提到胸上。上次偶去frankfurt就碰到这个裤弟。

我要办两件事,给孩子办护照,给自己护照续页。裤弟说了,给孩子办孩子必须到场,续页必须确定所有签证页都用光。偶解释了半天,孩子小,隔俩小时一吃,一哭,一玩,一尿;出来办个护照,老婆得来(喂孩子),我得来(搬运婴儿车),孩子得来(裤弟要见),婴儿车得来,婴儿玩具得来,尿布套装得来。另外年底出差多,一下签两三个证,没空位了。裤弟的意思(同时提醒大家注意),甭管您是2个月的婴儿,90岁的老汉,半身不遂的残障,没感觉的植物人,想要中华人民共和国的护照,都得本人到场,爬都得爬来。护照上那签证页,盖了出入境章的也都可以再贴签证上去,没到最后一页,一律不给续页。

偶又多了一句嘴(现在那个后悔,多给咱政府添麻烦呀),100欧元车费,一整天时间,您好歹给将就办办。裤弟说,你这是难为我呀,规定不能违。

在这个寒冷的冬日,我拜托楼主给咱使馆和政府带去最温暖的问候,另外友情提醒一句裤子弟弟,夏天热,裤子低点儿,凉快。

湖北大学用"盯人"战术:每名学生暗中监督一名同学 ZT

核心提示:昨日,记者在湖北大学数计学院07数学2班得知,该班出台规定,实行“盯人”战术,每名学生都会有一名“神秘同学”在暗中盯自己的一言一行。据悉,此活动开展以来,效果良好,迟到的同学没有了,提前到教室自习的人大大增加了。

12月4日报道 这一周来,湖北大学数计学院的小张过得有点紧张:每天上课,都有一名同学在暗中监督自己。

昨日,记者在湖北大学数计学院07数学2班得知,该班出台规定,实行“盯人”战术,每名学生都有一名“神秘同学”在观察自己的学习生活。

两周前,该班推行“小天使计划”。该班男女生数量相当,班长把同学们分成男女两组,每月第一个星期日,同学们从信箱中抽签决定谁是自己的秘密“天使”,当然,他不知道“天使”是谁。这个月,身份严格保密的“天使”要观察“守护对象”,每周班会时在“天使信条”上写下”对“守护对象”的一周反馈和想要说的话。

该计划采用不记名方式,每周班会不点名公开总评,一个月后再抽签换对象监督。班主任尤俊桥说,开展这个活动是为了加强学生间的友谊和互动,同时也是为了加强学风、班风建设。“如果每一位同学发现有位小天使在关注他们,更认真学习。”。

据悉,活动开展以来,收到了比较好的效果,班上开小差的少了,学习效率也提高了,迟到的没有了,提前到教室自习的人大大增加了。 (本文来源:汉网-武汉晚报 作者:翁晓波)

永远不过时的股民老张

四年前的老歌儿:

“张丹红事件”引发的对德国之声全面指责被推翻

“张丹红事件”引发的对德国之声全面指责被推翻
2008-12-02 10:31:58 浏览次数:903 文字大小:【大】【中】【小】


来源:环球时报

   《环球时报》版权作品,未经环球时报社书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

  德国之声“广播委员会”主席瓦伦廷•施密特12月1日在柏林宣布,外界对德国之声广播和网站的中文报道的指责“站不住脚并且不可接受”。这意味着由“张丹红事件”引发的对德国之声的全面指责被推翻,并且德国关于中国报道的客观性可能得到一定程度的保障。

  华人女记者张丹红在今年北京奥运会前夕,针对西方媒体一边倒地负面报道中国的现象,提出应该客观看待中国的进步,在反华势力的压力下,被免去德国之声的广播中文部副主任一职。但“反张派”以不断写公开信等手段,指责德国之声的中文广播和中文网页“亲共”,并要求“彻底重组”相关编辑部,甚至要求清查德国之声的德国雇员是否有为原东德安全部工作的背景。于是,德国之声面临空前压力。

  德国之声1日发表的新闻稿称,德国之声“广播委员会”下属的专业委员会“电台和远程媒体委员会”已于11月17日召开专门会议。事先,他们已委托独立的翻译机构将德国之声中文报道中的五个重点内容译成德文,包括中国“人民代表大会”、“西藏骚乱”、“奥运火炬接力”、“地震”和“奥运会”。没有发现问题。在此基础上,“广播委员会”作为监事会机构,于 11月28日进行了“具体和全面的”分析,一致认为,中文报道没有违反德国关于德国之声的有关法律规定。

  针对德国另一家知名电台“德意志电台”在一档节目中特地挑出德国之声的某些报道片断,指责其“亲共”并造成轩然大波的行为,新闻稿指出,“电台和远程媒体委员会”也已将受指责的那些报道的中文本和德文译本进行比对,认为“德意志电台”的报道“通过选择文本、省略词语或省略补充性段落”引起了“误解”。这等于说,“德意志电台”的报道是在断章取义,误导了德国听众。

  新闻稿称,这场关于中文报道的讨论,“其强度和针对个人的程度”达到了“令人吃惊”的地步。一些人在报道这场讨论时“似乎忘掉了新闻工作的基本原则,即从事实出发进行评判”。这显然是指制造“张丹红事件”的一些旅居德国的对中国“持不同政见者”和少数德国记者。因为他们在网上和一些德国媒体中大量捕风捉影,甚至无中生有地对张丹红及其所在的中文部和整个德国之声进行攻击。

  据悉,德国联邦议会一些专门委员会将于圣诞节前再次开会讨论这一事件。(刘华新)